Hammer Film Roundup – The Hound of The Baskervilles

Quando un film Hammer non è un Hammer Horror? Può essere nient’altro che se Terence Fisher dirige, Jack Asher si occupa della cinematografia, Peter Cushing ha il ruolo principale, supportato da Christopher Lee, con una colonna sonora di James Bernard, prodotta dal duo Michael Carreras e Anthony Hinds?

La risposta breve è no.

Questi ragazzi hanno fatto quello che hanno fatto e lo hanno fatto maledettamente bene, e così Sherlock Holmes ottiene il trattamento Hammer Horror.

E trattalo è.

Inondato di adattamenti dell’eroe di Doyle al giorno d’oggi, è difficile immaginare un momento in cui Basil Rathbone ha avuto una presa di ferro sul ruolo. Benedict Cumberbatch è riuscito a catturare l’immaginazione di intere generazioni con i suoi adattamenti scritti da Gatiss e Moffat. Sapendo che Gatiss è un grande fan di Hammer, è estremamente interessante vedere The Hound of the Baskervilles da una lente contemporanea.

Ammettiamolo: i Carreras hanno fatto un tipo di film.

Cushing lo inchioda, ma ci siamo abituati a non aspettarci di meno da lui. Il suo Sherlock è sicuramente la versione definitiva. Cumberbatch o meglio Gatiss è maggiormente in debito con Hammer in questo senso.

Sherlock di Cushing ha un ritmo di consegna veloce, un modo sfacciato quasi maleducato – ma riesce comunque a sembrare giocoso. Suona familiare?

André Morell interpreta un Watson molto più serio di quanto abbia fatto Nigel Bruce nei film di Rathbone. Beh, Bruce originariamente interpretava un Watson piuttosto serio, ma dal secondo film della serie Rathbone aveva assunto un archetipo di film più comico, quindi Morell interpreta il ruolo di Watson Bruce originariamente aveva intenzione di abitare. Questa versione di Watson è molto apprezzata ed è qualcosa a cui siamo più abituati, specialmente con la spettacolare interpretazione contemporanea di Martin Freeman sul personaggio.

Comunque, in qualche modo, Morell sembra essere confuso accanto a Cushing, anche se il personaggio di Watson si dimostra più volte nella trama.

Dannazione! Mi sento meno uomo vicino a te.

Per quanto riguarda la narrazione, come sono sicuro che sai, Hammer ama i loro prologhi e questo film non è diverso. Per fortuna non si trascina troppo a lungo (a la Vampire Circus). Si scopre che in realtà è piuttosto fantastico per la sua volgarità e la sua breve esplorazione della natura nichilista dell’aristocrazia. Dare i segugi alla povera ragazza fu un colpo di genio violento, e Fisher lo catturò nello spettacolare Technicolor.

Smash tagliato ai giorni nostri, Holmes e Watson sono invitati a incontrare Sir Henry Baskerville, interpretato dal sempre alto e imponente Christopher Lee. La sua famiglia è maledettamente maledetta (perché c’è sempre una maledizione), e durante l’incontro Sir Henry viene attaccato da una tarantola e Holmes sospetta che ci sia un gioco in corso.

Anche una breve nota … il sangue qui era più scuro della solita varietà Kensington, che sicuramente conferiva al film un’atmosfera più realistica e macabra, a differenza di altre produzioni Hammer in cui il sangue sembra più sgargiante e comico.

A volte la bellezza di questi vecchi film di Hammer dipende semplicemente dal cast di supporto, e questo non è mai stato più vero con The Hound of the Baskervilles, perché questo film? Questo film ha avuto John Le Mesurier.

Questo è stato il più grande spettacolo televisivo di sempre.

A completare il cast Marla Landi nei panni di Cecile Stapleton e Ewen Solon nei panni di Stapleton nel ruolo esattamente come ci si aspettava da loro. E va bene.

È un’avventura piuttosto elettrizzante, ed è sapientemente girato da Jack Asher (c’è qualcosa da dire che dopo la morte di Asher i film Hammer sono diventati decisamente più economici), diretto dal sempre meraviglioso Terence Fisher. La mia interpretazione preferita del racconto di Sherlock, uguale, credo, alla moderna interpretazione di Gatiss.

Suppongo. Ma solo perché immagino … Devo?